FEEDBACK-443: вернуть неаккуратные примеры в урок и задание про линтер - #382
Merged
Conversation
Прогон форматтера привёл к стилю оба блока урока, и он показывал одинаковый код там, где текст обещает разницу между неаккуратным и аккуратным вариантом. В задании вышло хуже: условие просит исправить пробелы вокруг операторов, а код под ним прогон уже исправил. Выполнить такое задание нельзя. Неаккуратные версии возвращены во всех трёх локалях, блоки помечены как антипримеры (`docs/markdown.md` кита, § «Антипример идёт в ```text»). Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Парная правка к PR в
exercises-javascript(#867) иexercises-php(#399), а также к правкам курсов Хекслетаpython_fundamentalsвruиes. Тикет FEEDBACK-443.Что случилось
Прогон
make lint-code-blocks-fix(кампанияmdsf-code-blocksв ките) привёл к стилю оба блока.README — под «Рассмотрим пример» лежал неаккуратный код, а ниже объяснение, что линтер укажет на нехватку пробела:
Указывать стало не на что. Ascii-схема ниже при этом всё ещё показывает
1+ 3— она в блокеtext, и прогон её не тронул, поэтому урок противоречит сам себе.EXERCISE — задание стало невыполнимым. Условие просит «исправьте пробелы вокруг операторов», а код под ним уже исправлен:
Снаружи ничего не видно: markdown валиден, линтеры молчат,
lint-code-blocksзелёный по построению — форматтер сам это и сделал.Что в правке
Неаккуратные версии возвращены во всех трёх локалях, блоки переведены на метку
textи помечены:Правило закреплено в ките (
docs/markdown.md, § «Антипример идёт в ```text»), список дыр в проверке собирается грепом по этой строке. Цена — блок теряет подсветку; размен сознательный, разобран вdocs/mdsf-code-blocks.md.Проза не менялась: правка целиком внутри блоков кода.
🤖 Generated with Claude Code