Conversation
Fix format specifier mismatches in blk_partition.c by using the appropriate integer formats and explicit casts. This removes -Wformat warnings on platforms where rt_uint32_t and rt_size_t are represented as unsigned long.
|
👋 感谢您对 RT-Thread 的贡献!Thank you for your contribution to RT-Thread! 为确保代码符合 RT-Thread 的编码规范,请在你的仓库中执行以下步骤运行代码格式化工作流(如果格式化CI运行失败)。 🛠 操作步骤 | Steps
完成后,提交将自动更新至 如有问题欢迎联系我们,再次感谢您的贡献!💐 |
📌 Code Review Assignment🏷️ Tag: componentsReviewers: @Maihuanyi Changed Files (Click to expand)
📊 Current Review Status (Last Updated: 2026-09-17 11:50 CST)
📝 Review Instructions
|
|
拉取/合并请求描述:(PR description)
[
为什么提交这份PR (why to submit this PR)
components/drivers/block/blk_partition.c中部分日志格式符与实际参数类型不匹配。在部分 32 位 GCC/newlib ABI 下,
rt_uint32_t和rt_size_t对应
unsigned long,但当前代码使用%u输出这些值,因此启用-Wformat后会出现类型不匹配告警。另外,
partno本身的类型为int,原代码却使用%u输出。典型告警包括:
你的解决方案是什么 (what is your solution)
调整 block partition 日志的格式符和参数类型:
partno使用%dunsigned long后使用%lustart和count的格式参数本次修改仅涉及日志输出的格式符和显式类型转换,
不修改分区探测、分区计算、设备注册或其他运行逻辑。
请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)
[请填写实际验证 BSP]
[请填写触发 block partition 驱动编译所使用的实际 .config 配置]
[请填写你自己仓库对应 PR 分支的 RT-Thread Action 编译链接]
]
当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR
必须选择一项 Choose one (Mandatory):
代码质量 Code Quality:
我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:
#if 0代码,不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up